El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) avaló con 6 votos a favor y 5 en contra, el acuerdo con el que se ordena a la Secretaría Ejecutiva del Instituto interponer una controversia constitucional en contra de un par de artículos a las leyes secundarias de la reforma al Poder Judicial.

Cabe señalar que el acuerdo fue promovido por las consejeras Dania Ravel, Carla Humphrey, Claudia Zavala, y los consejeros Arturo Castillo, Martín Faz y Jaime Rivera.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) avaló con 6 votos a favor y 5 en contra, el acuerdo con el que se ordena a la Secretaría Ejecutiva del Instituto interponer una controversia constitucional en contra de un par de artículos a las leyes secundarias de la reforma al Poder Judicial.

Cabe señalar que el acuerdo fue promovido por las consejeras Dania Ravel, Carla Humphrey, Claudia Zavala, y los consejeros Arturo Castillo, Martín Faz y Jaime Rivera.

Entre reclamos, seis de los 11 consejeros aprobaron que el INE acuda ante la Corte para revertir los “superpoderes” que el Congreso otorgó a la presidenta del organismo electoral, Guadalupe Taddei.

Los consejeros que impulsaron la controversia constitucional argumentaron que no es una medida contra Taddei Zavala, sino para garantizar que quien ocupe la presidencia del instituto priorice la colegialidad, no tome medidas unipersonales e impida que entes externos busquen controlar al organismo.

En respuesta, los cinco consejeros en contra, entre ellos la consejera presidenta Guadalupe Taddei, acusaron a sus compañeros de exigir acuerdos y estar cerrados al diálogo, y mentir sobre que dichas facultades ponen en riesgo hasta los procesos electorales.
Cabe recordar que hace unos días, legisladores de Morena y aliados en el Congreso aprovecharon la reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, que era para la elección judicial, para darle más facultades a la presidenta del INE y que pueda nombrar a directores, coordinadores y titulares de unidades sin el voto de 8 consejeros, como establecía la legislación.

Además, que la Junta General Ejecutiva de organismo electoral, encabezada por la presidenta e integrada por la estructura de primer nivel, no sólo resuelva asuntos administrativos, sino también los operativos y técnicos de la organización de procesos electorales.

El consejero Arturo Castillo advirtió que "la colegialidad no solamente es un capricho político, la colegialidad es una garantía de imparcialidad y es una garantía de independencia y está diseñada para proteger al Instituto como estructura y a la institución en sí misma".

Cuestionaron a sus pares por qué existe temor de que los ministros aclaren los alcances de la reforma.

Mientras que el consejero Uuc-Kib Espadas desacreditó la reforma, pues consideró que la metieron los morenistas de manera subrepticia, sin que tenga que ver con la elección judicial, pero, consideró, no es correcto lo que hacen sus compañeros.

En tanto que la presidenta Guadalupe Taddei recriminó a sus pares atentar contra la paz del organismo.

"A los compañeros de este instituto les digo: no nos preocupemos, vendrán tiempos un poquito incluso peores que este, que está siendo provocado desde dentro por seis consejeros que pone en la luz al Instituto de una manera totalmente incorrecta porque los convoque a resolverlo aquí adentro, los convoque a primero escuchar, a tocar las puertas de la colegialidad interna, no buscarla en una resolución jurídica”, dijo.

Y agregó: "La colegialidad es un ente ausente en este Instituto. A nuestros delegados y los institutos electorales estatales les comento: cerremos filas, mantengamos la prudencia necesaria para defender nuestro sistema nacional electoral e instituciones".